圈圈圈圈｜攝影 好日子

background：因為有個關於代理孕母的報告，恰巧學校辦了相同主題的演講，於是與朋友一同前往

很幸運的聽到某個女醫生的想法，很值得深思的問題

以下為演講過程的筆記

代理孕母的困境之一 － 誰是孩子的媽?

一個基因的媽，一個懷胎生產的媽

陳昭姿(doctor)：我有愛，我有先生，我有卵，我有醫生，我只是沒有正常的子宮 (已領養兩個小孩)

「我可以自願選擇不孕(child-free)，但我不接受注定不孕(childless)」

從性別觀點反對代理孕母的理由

• 將女性子宮像商品般販賣，也像物品般使用，是物化女性身體
• 對代理孕母人格的貶抑，甚至是身心的殘害
• 使富有階級的女性透過委託懷孕，對於中低收入女性進行剝削
• 不孕夫妻只想生育擁有自己基因的子女，更坐實生育是為了傳宗接代的迷思

罵女人妓女－為何被認為是最具殺傷力的罵詞！

女人為何不能利用他的子宮的功能來助人並賺錢謀生?

(使用子宮與使用美麗軀體的女模，差異在哪裡?)

(為何使用別處器官的功能賺錢就是正當職業，使用子宮則被當作是物化女性?)

我們是否也可以「暫時捐贈」我們的子宮，如我們捐骨隨般虔誠驕傲

階級壓迫?身心殘害?

工作，都有其執業之風險與傷害 － 看看醫生...

哪個職業沒有?

傳宗接代有錯嗎?

父權制度才人為規定那是男人的種，所以應該被駁斥的是以父權思考詮釋子嗣的法律、制度與市井觀點，並非孕育後代的行為本身

另一種霸權！

教育

因動機是為承襲父權思想?

→誰有權力去區辨甚至判定他人想擁有自己小孩的動機?

ex, 你不能說人家不能養流浪犬

      有同性戀已經有很好的伴侶，但很想有小孩。

靜靜的夜裡，

一個媽媽

抱著她剛出生的小寶寶，

輕輕地把他摟在懷裡，

輕輕地搖啊搖，

輕輕地唱著......

我永遠愛你，

我永遠疼妳，

在媽媽的心理，

你是我永遠的寶寶。

 問與答時間

卡在歸屬，孕過程中有問題怎麼辦?

所有法律都是要慢慢的修改，現在許多國家都合法可以做為借鏡

→目前是以孕母健康為主

著重孩子的權利，孕育過程是否受到好的照顧

                                                保障

若代孕合法→考量孩子

根據自主，如果要開放，要在甚麼限制

論點要有根據

如果規定無酬，但不能保證有人沒有壓力

代孕受傷→不可逆

贊成的理由要符合倫理